기존에 하던 것으로 비교.
모든 순위를 한 sheet에 넣어, 순위권20(혹은 하위 동순위 제외)내로 잘라서 비교.
1. 순위권 모두에 드는 당첨번호; 19 29
2. 순위권 모두에 드는 보너스번호; 없음
3. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 모두에 드는 당첨번호; 17 19 29
4. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 모두에 드는 보너스번호; 21 32 34 44
5. 4개합 당첨순위 평균; 37 33 2 19 29 30 31 16 17 5
6. 3개합 보너스순위 평균; 45 23 26 34 32 38 42 43 5 6
7. 당첨과 보너스 확률비율로 순위를 매긴 후, 그에 대한 총 순위; 37 33 2 19 31 30 29 16 5 17 9 22 15 23 26
조합;
5,6번 보다는 그 비율을 확률로 따져가면서 만든, 7의 순위가 더 정확도가 높다고 생각.
문제는 여기서 어떻게 번호 6개를 뽑아야 하나 의문...
(23이 20주차동안 안나왔지만, 이론상 나올 확률은 44C6/45C6이므로 신경쓰지 않을 정도.)
이게 문제가 아니라 이게 순위 순서로 1~6등이 나올지, 아니면 1,2,7,8,10,15순위... 이렇게 나올지 의문.
상위권 순위에 드는 당첨번호가 19,29이지만, 1~4의 과정에서 뽑은 숫자는 상위 10위 순위를 눈대중으로 뽑은 것이라 의미가 크게 없음.
앞으로 1~4는 안할듯. 그냥 과정 죄다 생략하고 7번만 해도 됨.
하지만... 19, 29가 나오는 7번 순위까지를 생각하고 기회비용 7게임+자동3게임=총10게임을 하는걸로 확정.
2 19 30 29 31 33
2 19 30 29 31 37
2 19 30 29 33 37
2 19 30 31 33 37
2 19 29 31 33 37
2 30 29 31 33 37
19 30 29 31 33 37
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
결과; 7 9 22 27 37 42, 그리고 보너스 34
위 분석 결과로 맞춘것; 당첨번호 37과 보너스 번호 34.
비교;
지난주, 지지난주 분석과 똑같은 결과.
상위 7개에서 자른것중에는 번호가 1개가 나오고, 하위 20개 중에 나머지가 다 나옴.
보너스는 항상 뭐가 나올지 예측.
***
내가 이 분석을 하면서, 저 예측 비교분석을 어떤 알고리즘으로 만들지 고민을 엄청 했다.
기존에 있는 이론을 무시해도 안되고, 기존의 원리도 무시하면 안되며, 독립시행의 기본을 해치지 않는 선에서 해야 한다.
근데 나는 이 중에서 내가 독립시행만 지켜주고, 나머지를 내가 상상한 대로만 계산에 넣어서, 그 결과가 이렇게 나온게 아닌가 싶었다.
엑셀에서, 기준을 잡고 나온 분석 데이터에서 몇개를 추출하는 작업 과정에서 틀린 함수식을 써서 이상한 값이 나온 것도 있었다. 그 값이 맞다고 생각하고 13개 분석 sheet에 전부 적용을 해버렸으니...
엄청난 개보수가 필요해 보였다.
나는 이 사실을 금요일 밤, 자기 직전에 깨달았지만, 하루가지고는 절대 편집이 불가능하다는 것을 알고 그냥 있는 자료로 분석했다.
솔직히, 저걸 다 들어낸다면, 그저 데이터만 나온, 아직 미흡한 상태다.
분석 방법 자체가 틀려버렸고, 데이터에서 추출하는 엑셀 함수식도 틀렸으니...
그래도 한 sheet당 적어도 340*952개의 데이터를 나타낸 그 과정은 예전에 해놨기 때문에, 그걸 분석하는 과정은 시간이 덜 걸릴 것으로 예상된다.
***
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx는 일부러 지웠다.
밑천이 될수도 있을 것 같아서.